Wat is een minerale composietplaat?

Een vezeldrager houdt een dunne minerale matrix bijeen. Bij de productie wordt de drager gecoat of doordrenkt; daarna verhardt het bindmiddel. De composiet combineert een geringe opbouwhoogte met een aaneengesloten minerale doorsnede. Het is noch automatisch een dragende plaat, noch een dakbedekking.

AllShield BarrierSheet is zo'n vergelijkingsgeval. Het productblad van april 2026 noemt 2,5 mm dikte en 3 kg/m² massa per oppervlakte, elk met ±10 % tolerantie. De laag is bedoeld onder een nieuwe dakbedekking. Deze waarden horen bij dit concrete product van een andere fabrikant. [1]

Magnesiumfosfaat en cement: verschillende wegen naar een minerale matrix

Magnesiumfosfaatbindmiddelen verharden door de reactie van een magnesiumcomponent met een fosfaat en water. Een cementgebonden matrix verhardt overwegend hydraulisch: de reactie van het cement met water vormt de bindende fasen. Vulstoffen, reactieve fijne bestanddelen, vezels en andere toevoegingen beïnvloeden verwerking, poriestructuur en sterkte.

De openbaar beschikbare BarrierSheet-documenten beschrijven een minerale composiet, maar geven geen volledige handelsreceptuur vrij. Een materiaalfamilie is daarom niet gelijk te stellen aan een exacte receptuur.VlamShield SHEET is een cementgebonden plaat met glasvezelnetwapening aan beide zijden. De keuze volgt uit de taak in het dak, niet uit de gelijkenis van het oppervlak.

Waarom een dunne laag warmte doorlaat

Onbrandbaarheid beschrijft de eigen bijdrage van een materiaal aan de brand. Het betekent niet dat de achterzijde koel blijft. Voor een vereenvoudigde stationaire benadering geldt R = dikte / warmtegeleidingscoëfficiënt. Met de BarrierSheet-productbladwaarden 0,0025 m en circa 0,6 W/(m·K) volgt ongeveer 0,0042 m²K/W. Dat is een rekenvoorbeeld voor warmteweerstand, geen voorspelling van de temperatuur in een brandproef. [1]

Onder vuur veranderen materiaaleigenschappen en vochtgehalte. Warmteopslag, verdamping, voegen en straling komen erbij. Meer dikte kan bij vergelijkbaar materiaal de warmtedoorgang vertragen; een algemene rangorde van verschillende producten volgt daar niet uit.

Wat het ZAG-rapport werkelijk laat zien

Het gepubliceerde rapport P 448/25-560-1 onderscheidt meerdere opbouwen. In proef AS1 beperkte de laag de brandvoortplanting, maar de EPS-isolatie smolt plaatselijk over de volledige dikte. Restvlammen werden na circa 30 minuten actief geblust. Dat toont het verschil tussen een barrière tegen direct vlamcontact en een thermische afscherming. [2]

Bij AS2 beschrijft het rapport onder meer doorbranding respectievelijk zwakke plekken bij voegen en schade aan de onderliggende constructie. De resultaten mogen noch als algemeen falen, noch als vrijgave van elk dak worden samengevat. Voor de keuze tellen de afzonderlijke lagen, aansluitingen en waargenomen temperaturen.

Eén of twee lagen: lees eerst de opbouw

Het Efectis-rapport 2025-R000982 bevat twee BarrierSheet-lagen: één boven en één onder de PIR-isolatie. Dat is niet hetzelfde als twee direct op elkaar liggende platen onder de dakbaan. Uit dit rapport volgt ook geen algemeen voorschrift om elk project dubbel uit te voeren. [3]

Een tweede laag verandert materiaalhoeveelheid, voegindeling, bevestiging en kosten. Vergelijk daarom het volledige dakpakket. Ons kostenvoorbeeld laat zien hoe een tweede laag de calculatie verandert; de dekplaatvergelijking plaatst de stijvere alternatieven in perspectief.

Vergelijk bij dunne lagen naast de brandklasse ook de temperatuur onder de plaat, de voegen en het vereiste aantal lagen.